La Lettre d'IEB

• Bruxelles l’évènementielle, un must ?
• Deuxième journée des quartiers populaires contre la gentrification
• Sur les traces du tram colonial
• Marche pour la biodiversité et la reconnaissance de l’écocide
• Un nouveau stade pour l’Union ?

Le dernier numéro du magazine Imagine consacre un dossier de 22 pages au versant sombre du tourisme en Belgique : Ostende, Charleroi,... et aussi Bruxelles : privatisation de lieux publics, spéculation immobilière, bétonisation, conflits d’usage… Un voyage dans la « touristification » à l’œuvre près de chez vous : l’article consacré à Bruxelles questionne la stratégie événementielle mise en place depuis le début des années 2000 créant une « disneylandisation » de la capitale dont la sur-concentration des activités dans le centre-ville nuisent sérieusement à l’habitabilité de celui-ci. Il aborde aussi des dossiers bien connus d’IEB tels la réaffectation muséale de la Bourse, la privation par les terrasses, le développement du co-living. Au début de cette année, IEB avait également publié une étude où nous nous étonnions du nombre de projets hôteliers : 18 demandes de permis représentant plus de 1000 chambres en 2021, une profusion de projets dans un secteur à ce moment-là au bord de l’écroulement, reflet d’une économie financiarisée ne répondant plus à la demande.

En 2022, des dizaines d’habitant.e.s essentiellement des quartiers populaires du Vieux Molenbeek, du quartier Maritime, de Cureghem et Saint Guidon s’étaient retrouvés accompagnés par une dizaine d’associations pour organiser un moment d’échange pour questionner les transformations en cours et les politiques publiques dans leur quartier. Leurs constats : augmentation des loyers, de la spéculation et de la densification, mauvaise gestion des logements sociaux, impossibilité de trouver des logements accessibles et adaptés, déni démocratique et non prise en considération de leurs besoins. Le Mouvement qui s’était ainsi construit se poursuit cette année et vous invite le samedi 27 mai de 14 à 20h au West Parc (Gare de l’Ouest) pour une après-midi réflexive et festive (stand, animation, débat, marche revendicative) sur le droit à la ville des habitant·e·s des quartiers populaires.

Profitez du retour du soleil pour partir à vélo à la découverte des trésors de l’Art nouveau dispersés le long de l’ancien parcours du tram qui reliait le centre-ville à l’exposition coloniale de Tervuren. Les pavillons de l’exposition de 1897 ont été l’une des premières occasions de faire découvrir au grand public l’audace et la finesse d’artistes tels que Paul Hankar ou Philippe Wolfers. Mais il s’agissait aussi d’un projet délibéré de promotion du projet colonial et des matières premières exploitées au Congo. Pour explorer par vous-même toutes ces imbrications entre naissance de l’Art nouveau et promotion du projet colonial, il vous suffit d’imprimer la carte et de suivre les explications le long du parcours.

Enquêtes publiques

IEB référence l’ensemble des enquêtes publiques des 19 communes bruxelloises, ainsi que des avis les concernant sur lafficherouge.ieb.be. Le site reprend les enquêtes en cours, et remonte jusqu’à 2003. Vous avez également la possibilité de recevoir, en vous créant un compte, chaque semaine par e-mail, les enquêtes publiques en cours, selon vos critères pré-établis.

Remanié suite à une première enquête publique tenue en 2019, le Plan d’Aménagement Directeur (PAD) Médiapark est à nouveau soumis à la consultation du 24 avril jusqu’au 26 juin 2023. Le nouveau projet revoit à la baisse la densité globale de l’ensemble, avec une légère baisse des équipements et des commerces, mais surtout une réduction conséquente du nombre de logements prévus, qui passent de 2000 à 1400, au bénéfice du Bois Georgin. En effet, la mobilisation des riverain·es s’est avérée payante puisque ce sont 2 hectares de forêt qui seront sanctuarisés et non accessibles au public. Reste à savoir quelle sera la part de logement public, et en particulier de logement social, sur ce site public qui devrait également être traversé par une nouvelle ligne de tram.

Alors que les besoins en logement abordable, la Région ne cesse d’entretenir le flou sur ce dernier point. Après le chiffre de 15 % de logement public, dont 9 % de logement social, qui avait été initialement annoncé, soit le maximum pouvant être construit via le mécanisme des charges d’urbanismes imposées aux promoteurs immobiliers, la Région avait annoncé un chiffre de 38 % de logement à finalité sociale. Un chiffre trompeur qui élargissait le calcul de la proportion aux quartiers environnants et non au seul site du PAD. Cette nouvelle mouture fait-elle preuve d’une plus grande ambition ?

Le dossier actuellement à l’enquête publique ne contient aucune représentation des bâtiments qu’il serait possible de construire si le PAD est adopté. Voici une illustration qui en donne une idée.

La première mouture du PAD Porte de Ninove avait fortement été critiquée à tous niveaux. Une nouvelle enquête pour un PAD bis se termine bientôt. Le comité PorteNinovePoort donne son avis et fait une proposition de création d’un centre d’expérience de l’eau, du canal et de la Senne sur la parcelle triangulaire. N’hésitez pas à vous en inspirer pour donner votre avis à votre tour.

Revue du web

En 2021, le Parlement fédéral a adopté une résolution ambitieuse visant à reconnaître l’écocide comme un crime, mais la définition de l’écocide proposée par le gouvernement est beaucoup trop restrictive et ne permettra pas de protéger notre nature de manière adéquate. Le Parlement européen s’est, quant à lui, positionné en faveur de l’introduction de l’écocide dans la directive européenne sur la criminalité environnementale avec une définition ambitieuse. Le Conseil européen doit maintenant se prononcer sur cette position.

La plateforme Stop Ecocide Belgium appelle ainsi l’État belge et le Conseil européen à s’aligner sur les propositions de leurs parlements. Soyons nombreux·ses pour exiger la reconnaissance du crime d’écocide !

Agenda

Les dirigeants de l’Union Saint-Gilloise ainsi que le Secrétaire d’État Pascal Smet réclament, contre l’avis de la Commune, la construction d’un nouveau stade de football. Mais qu’en pensent ses supporter·trices ? Une équipe interuniversitaire propose d’enquêter sur cette question via un sondage.

Emploi