La lettre d'IEB

Plan de gestion de l'eau, l'avis d'IEB

• Deuxième journée des quartiers populaires contre la gentrification
• Lutter contre les expulsions de logement
• De l’art nouveau au modernisme tropical : problématiser la notion de patrimoine architectural colonial
• La pétition pour le maintien du tram 55 a atteint son objectif

En 2022, des dizaines d’habitant.e.s essentiellement des quartiers populaires du Vieux Molenbeek, du quartier Maritime, de Cureghem et Saint Guidon s’étaient retrouvés accompagnés par une dizaine d’associations pour organiser un moment d’échange pour questionner les transformations en cours et les politiques publiques dans leur quartier. Leurs constats : augmentation des loyers, de la spéculation et de la densification, mauvaise gestion des logements sociaux, impossibilité de trouver des logements accessibles et adaptés, déni démocratique et non prise en considération de leurs besoins. Le Mouvement qui s’était ainsi construit se poursuit cette année et vous invite le samedi 27 mai de 14 à 20h au West Parc (Gare de l’Ouest) pour une après-midi réflexive et festive (stand, animation, débat, marche revendicative) sur le droit à la ville des habitant·e·s des quartiers populaires.

Les expulsions de logements sont le symptôme particulièrement violent de la crise du logement abordable à Bruxelles. Bien que la Région soit en train de se doter d’une ordonnance permettant de prévenir les expulsions hivernales, les choses évoluent trop lentement pour affronter un phénomène qui ne devrait pas exister. Mesurer et comprendre le phénomène est un premier pas. C’est dans cette optique qu’a travaillé le projet Bru-HOME au cours des quatre dernières années notamment via la publication d’une carte interactive sur le nombre d’expulsions. Vous trouverez une synthèse de leurs résultats dans l’article publié par Brussels Studies. Dans le même temps, un collectif de personnes regroupés dans le Front anti-expulsions poursuit sur le terrain sa lutte contre les expulsions et dénonce ces pratiques en tissant un réseau de solidarité.

Lire leur brochure pratique pour faire face à une expulsion.

Existe-t-il des réalisations architecturales de l’époque coloniale qui ne soient pas imprégnées de l’idéologie coloniale ? L’intérêt récent porté sur les vestiges architecturaux du Congo des Belges nous pousse à questionner le processus de leur « patrimonialisation », entendu comme construction d’un rapport aux objets du passé. Quels sont les enjeux symboliques de la qualification de « patrimoine » attribué aux reliquats de la présence belge pour ceux qui y sont confrontés quotidiennement ? Ces vestiges peuvent-ils ouvrir aux Congolais les portes d’une compréhension de leur passé ?

Enquêtes publiques

IEB référence l’ensemble des enquêtes publiques des 19 communes bruxelloises, ainsi que des avis les concernant sur lafficherouge.ieb.be. Le site reprend les enquêtes en cours, et remonte jusqu’à 2003. Vous avez également la possibilité de recevoir, en vous créant un compte, chaque semaine par e-mail, les enquêtes publiques en cours, selon vos critères pré-établis.

Remanié suite à une première enquête publique tenue en 2019, le Plan d’Aménagement Directeur (PAD) Médiapark est à nouveau soumis à la consultation du 24 avril jusqu’au 26 juin 2023. Le nouveau projet revoit à la baisse la densité globale de l’ensemble, avec une légère baisse des équipements et des commerces, mais surtout une réduction conséquente du nombre de logements prévus, qui passent de 2000 à 1400, au bénéfice du Bois Georgin. En effet, la mobilisation des riverain·es s’est avérée payante puisque ce sont 2 hectares de forêt qui seront sanctuarisés et non accessibles au public. Reste à savoir quelle sera la part de logement public, et en particulier de logement social, sur ce site public qui devrait également être traversé par une nouvelle ligne de tram.

Alors que les besoins en logement abordable, la Région ne cesse d’entretenir le flou sur ce dernier point. Après le chiffre de 15 % de logement public, dont 9 % de logement social, qui avait été initialement annoncé, soit le maximum pouvant être construit via le mécanisme des charges d’urbanismes imposées aux promoteurs immobiliers, la Région avait annoncé un chiffre de 38 % de logement à finalité sociale. Un chiffre trompeur qui élargissait le calcul de la proportion aux quartiers environnants et non au seul site du PAD. Cette nouvelle mouture fait-elle preuve d’une plus grande ambition ?

Le dossier actuellement à l’enquête publique ne contient aucune représentation des bâtiments qu’il serait possible de construire si le PAD est adopté. Voici une illustration qui en donne une idée.

La première mouture du PAD Porte de Ninove avait fortement été critiquée à tous niveaux. Une nouvelle enquête pour un PAD bis se termine bientôt. Le comité PorteNinovePoort donne son avis et fait une proposition de création d’un centre d’expérience de l’eau, du canal et de la Senne sur la parcelle triangulaire. N’hésitez pas à vous en inspirer pour donner votre avis à votre tour.

Revue du web

Agenda

Le collectif SaveTram55 avait lancé une pétition pour la remise en cause du métro 3 et la sauvegarde du tram 55 dans l’espoir d’être auditionnés par le Parlement bruxellois. Celle-ci a dépassé les 1 000 signatures et donne donc droit au collectif d’être entendu devant le Parlement. L’audience aura lieu le 23 mai.

Emploi