La lettre d'IEB

Good Luck !

La ville se transforme sous nos yeux chaque jour et devient de plus en plus inaccessible et inhospitalière pour nombre de personnes chassées de leur lieu de vie. Que se passe-t-il ? Comment fonctionne la gentrification ? Quel est le rôle des politiques publiques dans ce processus au-delà de mettre dos à dos les populations - ceux qui seraient partisans de biodiversité versus ceux qui défendraient le droit au logement, ceux qui souhaiteraient une ville sans voiture versus ceux qui défendent leur droit à la mobilité y compris en voiture. Comment se solidariser pour résister ?

Projection du film Places Nettes (CVB) suivi d’un débat animé par Claire Scohier (IEB) en présence de Mathieu Van Criekingen (ULB), Gwenaël Breës et Anne-Sophie Dupont (RBDH).

Enquêtes publiques

IEB référence l’ensemble des enquêtes publiques des 19 communes bruxelloises, ainsi que des avis les concernant sur lafficherouge.ieb.be. Le site reprend les enquêtes en cours, et remonte jusqu’à 2003. Vous avez également la possibilité de recevoir, en vous créant un compte, chaque semaine par e-mail, les enquêtes publiques en cours, selon vos critères pré-établis.

Alors que l’enquête publique sur le « projet de Plan air-climat-énergie (PACE 2) » s’est clôturée vendredi dernier, IEB s’inquiète de ce que les mesures fortes et contraignantes envisagées pour la mise en place de ce plan ambitieux aient un impact social désastreux. En l’état, sans mesures d’accompagnement adaptées, il pèserait inévitablement sur les personnes précarisées et risquerait d’en augmenter le nombre (qui ne cesse de croître par ailleurs). Force est de constater que sur des enjeux aussi importants que ceux dépliés dans le PACE, et en parallèle avec la mise à l’enquête d’autres très gros dossiers comme le COBRACE ou le RRU, la communication vers les citoyens était (quasi) inexistante. Il nous apparait que nombre d’habitant·e·s ignorent les enjeux de la transition qui s’impose à l’ensemble des Bruxellois·e·s pour répondre aux exigences d’une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre et à la décarbonation des systèmes de production d’énergie. Or, si le PACE doit avoir une quelconque chance de succès, il faut que la population marque son adhésion à ce programme. Davantage qu’une communication ou une information, il s’agit de mettre en place des moyens humains et financiers pour accompagner tous les Bruxellois·e·s et palier les impacts sociaux du plan. Au-delà du PACE, c’est sur la « transition juste » qu’il aurait fallu dialoguer avec « le grand public ».

La première mouture du PAD Porte de Ninove (2019) était fortement critiquée à tous niveaux, une nouvelle enquête pour un PAD bis a démarré. Le Comité Porte de Ninove, La Rue asbl, Bonnevie asbl, le CRU, Convivences et IEB étudient l’impact de ce nouveau projet sur le quartier et communiqueront bientôt à ce sujet.

Lire à ce sujet :
- contribution et pistes de réflexion des États Généraux de l’Eau à Bruxelles (EGEB)
- Avis du Conseil de l’Environnement (CERBC)

Revue du web

Agenda

Emploi