PACE 2 : l’enquête est finie, et après ?

Alors que l’enquête publique sur le « projet de Plan air-climat-énergie (PACE 2) » s’est clôturée vendredi dernier, IEB s’inquiète de ce que les mesures fortes et contraignantes envisagées pour la mise en place de ce plan ambitieux aient un impact social désastreux. En l’état, sans mesures d’accompagnement adaptées, il pèserait inévitablement sur les personnes précarisées et risquerait d’en augmenter le nombre (qui ne cesse de croître par ailleurs). Force est de constater que sur des enjeux aussi importants que ceux dépliés dans le PACE (fin du recours aux énergies fossiles -gaz, mazout, bois- tant pour le transport que pour les systèmes de chauffe des logements/maisons et bâtiments publics, obligation d’un certificat de performance énergétique, PEB, vertueux à l’horizon 2040, obligation d’isoler drastiquement le bâti bruxellois et d’installer des systèmes de production de chaleur et d’électricité renouvelables, etc), et en parallèle avec la mise à l’enquête d’autres très gros dossiers comme le COBRACE ou le RRU, la communication vers les citoyens était (quasi) inexistante. Il nous apparait que nombre d’habitant·e·s ignorent les enjeux de la transition qui s’impose à l’ensemble des Bruxellois·e·s pour répondre aux exigences d’une réduction drastique des émissions de gaz à effet de serre et à la décarbonation des systèmes de production d’énergie. Or, si le PACE doit avoir une quelconque chance de succès, il faut que la population marque son adhésion à ce programme. Davantage qu’une communication ou une information, il s’agit de mettre en place des moyens humains et financiers pour accompagner tous les Bruxellois·e·s et pallier les impacts sociaux du plan. Au-delà du PACE, c’est sur la « transition juste » qu’il aurait fallu dialoguer avec « le grand public ».