Inter-Environnement Bruxelles

Enquêtes suivies par IEB

Inter-Environnement Bruxelles s’intéresse particulièrement aux dossiers ci-dessous. Pour plus d’informations, n’hésitez pas à contacter la personne de référence ou notre adresse générale : Inter-Environnement Bruxelles.

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 500

  • Bonjour le touriste, au revoir l’habitant

    Publié le 28 septembre 2020, par Mohamed Benzaouia
    La construction d’un second hôtel dans les environs du Musée Kanaal s’annonce. En plus de celui annoncé sur le site des bureaux de KBC, ce nouveau complexe comprendrait jusqu’à 150 chambres. Le quartier semble donc se transformer pour accueillir des infrastructures touristiques d’envergure.   [suite]

  • IEB défavorable au parking relais de Crainhem

    Publié le 16 septembre 2020, par Thyl Van Gyzegem
    Dans le cadre de l’enquête publique sur la construction d’un parking de transit P+R lié à la station de métro Crainhem, IEB remet un avis à la de Commune de Woluwe-Saint-Pierre.
    Pour IEB, les parkings relais de ce type sont inefficaces en région bruxelloise. Alors que l’ambition, inscrite dans le Plan Good Move, est de créer 10 parkings de ce type, les exemples existants montrent une sous-exploitation de ces installations. Il nous semblerait plus efficace de rediriger ces budgets vers l’amélioration (...)   [suite]

  • Le projet Brouck’R repasse à l’enquête publique

    Publié le 16 septembre 2020, par Mohamed Benzaouia
    Ce projet a été largement critiqué par les habitant·es, associations (lire les avis ci-dessous) et administrations. Selon le rapport d’incidences, la démolition de près de 45.000 m² de bureaux n’est pas justifiée. Aussi, ce projet controversé repasse à l’enquête publique.
    Les dates d’enquête et de commission de concertation seront annoncées ultérieurement.   [suite]

  • Bis repetita

    Publié le 1er septembre 2020, par Olivier Fourneau
    Ixelles – boulevard du Triomphe : Alors que l’association Bruxelles-Nature avait fait invalider le projet par le Conseil d’État, tandis que la commission de concertation avait unanimement rejeté une demande similaire en décembre, « Universalis Park » surgit à nouveau sur le campus de la Plaine. Au programme, une centaine d’appartements de standing, plusieurs centaines de logements étudiants et de nombreux parkings au cœur d’un espace vert. La demande de permis d’urbanisme est fragmentée et les (...)   [suite]

  • La CC d’Uccle protège l’intérieur d’îlot rue Geleytsbeek

    Publié le 26 août 2020, par Cataline Sénéchal
    Concernant le permis de lotir en intérieur d’îlot, rue Geleytsbeek, à Uccle, la Commission de concertation du 15 juillet a remis un avis unanime défavorable : « Considérant que la demande ne répond pas au bon aménagement des lieux - Considérant que la démolition du bâtiment existant n’est pas acceptable - Considérant que rien ne justifie l’impact significatif au sein de l’intérieur d’îlot. (...)   [suite]

  • Un exemple de plus de la faillite du système « enquête publique & commission de concertation »

    Publié le 25 août 2020, par Mohamed Benzaouia
    KBC : « démolir un bâtiment de bureaux existant et construire un ensemble d’immeubles de logements, un hôtel, un équipement d’intérêt collectif, de bureaux, de commerces avec parking en sous-sol. »
    Après quartes passages en commission de concertation, à cause des multiples irrégularités, le projet porté par Triple Living et soutenu par la Région et la Commune de Molenbeek vient d’obtenir *un avis favorable unanime*. Pourtant, Bruxelles Environnement avait exigé des garanties lors de l’abrogation du PPAS (...)   [suite]

  • L’interminable cascade des demandes de permis modificatifs continue à Tour & Taxis

    Publié le 18 août 2020, par Mohamed Benzaouia
    De nombreux permis, pourtant déjà accordés, sont modifiés selon l’évolution du marché. Nos administrations et élu·e·s suivent et accordent les permis avec rigueur et loyauté, nous laissant perplexes quant à l’existence d’une vision d’ensemble sur le site de Tour & Taxis.
    Permis d’urbanisme (P390/2020) : « Modifier le bâtiment C.D2, remplacer les bâtiments M2 et M3 par 10 nouveaux bâtiments et un parking ainsi que modifier ponctuellement la voirie publique de la zone C (permis modificatif du permis (...)   [suite]

  • Une seconde enquête pour le musée Kanal

    Publié le 18 août 2020, par Mohamed Benzaouia
    Aussitôt après l’obtention d’un permis de démolition, avec une Commission de concertation, - qui s’est tenue exceptionnellement un 28 juillet, en période creuse - une nouvelle enquête publique (permis d’urbanisme et permis d’environnement) court jusqu’au 17 septembre. Ce projet mérite notre attention, de par la masse considérable d’argent public investie dans le musée Kanal.   [suite]

  • Musée Kanal : démolition de l’ancien bâtiment de bureaux du garage Citroën

    Publié le 15 juillet 2020, par Mohamed Benzaouia
    Alors que les bruxellois·e·s sont en vacances, une enquête publique - et pas n’importe laquelle - se dévoile : la démolition de l’ancien bâtiment de bureaux du garage Citroën, d’une partie de la toiture et du premier étage des ateliers.
    Pourquoi avoir choisi ce moment si ce n’est pour cacher l’évènement du grand public ?
    Quai de Willebroek 3-7 et Square Sainctelette 21- 22, Bruxelles. La commission de concertation aura lieu dans la salle « Cinédoc » de Brussels Expo, Palais 2 à 1020 (...)   [suite]

    Communes : Bruxelles-Ville (Nord) , Thématiques : Urbanisme
  • La Commission de concertation rend un avis unanime favorable sur le projet Brouck’R

    Publié le 14 juillet 2020, par Mohamed Benzaouia
    Les associations ont largement critiqué ce projet spéculatif (lire l’avis d’IEB et de l’ARAU).
    Pourtant et malgré les multiples zones d’ombres et de manquements que comporte ce projet, il reçoit gracieusement un avis unanime favorable sous quelques menues conditions de la Commission de concertation.
    Lors de la commission, des habitant·e·s, des associations et mêmes des administrations ont cependant émis beaucoup de réserves et n’ont obtenus pour réponses que de faibles arguments du demandeur. À leurs (...)   [suite]

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ... | 500