Inter-Environnement Bruxelles
© IEB - 2021

Plans d’aménagement directeur

© perspective.brussels - 2023

Un second PAD pour la Porte de Ninove

22 févrierMohamed Benzaouia

La première mouture du PAD Porte de Ninove (2019) était fortement critiquée à tout niveau, une nouvelle enquête pour un PAD bis a démarré. La carte présentée en page 20 du volet stratégique présente les « potentielles zones de parking souterrain » dans le périmètre du PAD. Il s’agit de grandes superficies dont la majorité est projetée en pleine terre, en contradiction avec les discours de la Région sur la préservation et l’extension de tels...

Lire la suite.

© Comité Porte de Ninove - 2020

Porte de Ninove : Un nouveau PAD approuvé

18 janvierMohamed Benzaouia

Ce 12 janvier 2023, le Gouvernement bruxellois a approuvé, en première lecture, la nouvelle version du Plan d’Aménagement Directeur (PAD) pour le site de la Porte de Ninove. Alors qu’il y a une réelle demande des habitant·e·s pour un renforcement des règles urbanistiques et la transparence dans les processus de décision, la région revient à la charge avec un nouveau PAD, outil dérogatoire par excellence, au service de la spéculation...

Lire la suite.

Bruxelles… en vidéos !

15 septembre 2021

Bruxelles en mouvements, ce n’est pas seulement un journal, mais aussi une série de capsules vidéo réalisées pour informer les bruxellois·es sur une série de sujets particulièrement importants ! Dans le #2 - "PAD – Plan d’Aménagement Dictateur", il est question de ce puissant outil de planification urbaine dont le déficit démocratique est à la mesure de son efficacité : le PAD (Plan d’aménagement directeur). Avec les PAD Midi et Josaphat qui débarquent, c’est certainement le bon moment pour (re)voir ces...

Lire la suite.

Les doigts du PAD Midi !

7 septembre 2021Claire Scohier

En mai 2018, le gouvernement régional actait la nécessité de réaliser un PAD pour le quartier Midi. Pourtant le quartier a fait l’objet d’une kyrielle de dispositifs de planification depuis les années 90 : Schéma de développement, PPAS, Master Plan, Schéma directeur (2016),… mais le chaos continue d’y régner en maître entre chantiers et poussées disparates de bureaux (lire notre dossier Midi-Biestebroeck : un urbanisme à la dérive). Après une consultation publique au pas de charge en juin 2018, le...

Lire la suite.

© Collectif Bas les PAD - 2021

Le credo de la gouvernance urbanistique bruxelloise : célérité, partialité et opacité

14 juillet 2021Maud Marsin, Claire Scohier

En 2019, de nombreux habitant·e·s s’inquiétaient de la rafale de PAD mis simultanément à l’enquête publique : 8 PAD en 10 mois. La mitraillette continue deux ans plus tard puisqu’en l’espace d’un mois, pas moins de 4 de ces 8 PAD sont repassés sur la table du gouvernement régional : les PAD Gare de l’Ouest, Heyvaert, Josaphat et Mediapark. Alors que les PAD Mediapark et Josaphat bénéficieront d’une deuxième enquête publique, plus aucune consultation du public n’est prévue pour Heyvaert et Gare de l’Ouest...

Lire la suite.

La rentrée à Josaphat

7 juillet 2021Maud Marsin

Dans la foulée des nombreuses déclarations politiques en tous sens sur les aspirations des différents partis pour l’aménagement de l’ancienne friche ferroviaire et alors que, pour la deuxième année consécutive, les défenseu.r.se.s de la friche assistaient il y a quelques jours aux travaux préparatoires de l’occupation temporaire "L’été à Josaphat" (sans information préalable de la part des autorités), le gouvernement a adopté le 1er juillet en première lecture la seconde mouture du PAD Josaphat. L’enquête...

Lire la suite.

Une deuxième enquête publique sur les projets de PAD est un minimum !

31 mai 2021Claire Scohier

28 mai 2021. Début 2020, le Collectif Bas les PAD prenait vie et émettait une Déclaration publique le 12 mars 2020 (attachée) sur la dimension anti-démocratique des Plans d’aménagement directeur (PAD). Elle énonçait notamment : « Il est urgent de stopper le double processus de dérégulation du cadre réglementaire de l’aménagement du territoire bruxellois et d’affaiblissement du débat public qui nous ramène aux années de la première « Bruxellisation » d’il y a 50 ans. (...) Les PAD participent à la...

Lire la suite.

© Comité Porte de Ninove - 2020

Porte de Ninove : bientôt une victoire contre la spéculation foncière et pour le droit à la ville ?

27 novembre 2020Mohamed Benzaouia, Atelier de Recherche et d’Action Urbaines (ARAU), Comité Porte Ninove Poort, Inter-Environnement Bruxelles (IEB), BRAL, Centre de Rénovation Urbaine (CRU), Bas les PAD

Le Triangle de la Porte de Ninove, au centre de l’attention depuis le projet de PAD du Gouvernement en 2019, pourrait sortir de l’escarcelle de son propriétaire.
© Benjamin Monti - 2020

Il y a consensus sur la mauvaise gouvernance des PAD !

19 novembre 2020Claire Scohier

Ce vendredi, nos parlementaires bruxellois se réuniront pour se pencher sur deux ordonnances, l’une du CDH, l’autre du MR, visant à améliorer le processus participatif dans le cadre des Plans d’aménagement directeur (PAD), cet outil de planification urbaine puissant, né dans le cadre de la réforme du COBAT. Est également à l’ordre du jour de la plénière, une demande de moratoire sur les PAD déposées par le PTB. Si le PAD suscite un tel intérêt auprès de nos élus, c’est qu’il fait l’objet depuis sa...

Lire la suite.

© Olivier Spinewine & Jiacinto Branducci - 2020

Plans d’Aménagement Directeur : fuite hors cadre de l’urbanisme bruxellois

7 octobre 2020Maud Marsin, Claire Scohier

Dans le cadre des nombreux remaniements ayant pour ambition de simplifier et rationaliser les procédures urbanistiques à Bruxelles, un nouvel outil d’aménagement du territoire est né en 2018 : le Plan d’Aménagement Directeur (PAD) 1. Un outil de planification urbaine puissant, dont le déficit démocratique est à la mesure de son efficacité, qui ne répond pour autant pas aux besoins cruciaux et vitaux de la large majorité des Bruxellois·e·s. Le Plan d’aménagement directeur (PAD) est issu de la réforme...

Lire la suite.