Tout le monde s’accorde pour qualifier le nouvel accord du Gouvernement fédéral d’historique. Il comporte un volet institutionnel qui acte un transfert important de compétences et de moyens aux entités fédérées ainsi que quelques mesures de « simplification » intra-bruxelloises, et un volet socio-économique particulièrement musclé que les marchés financiers se sont empressés d’applaudir.
Dans un article récent paru dans la presse néerlandophone, le géographe Christian Kesteloot constatait l’inégalité (...)   [suite]

La campagne Ville 30 a été lancée en septembre 2011, grâce à la ténacité du Gracq (groupe de recherche et d’action des cyclistes quotidiens), rejoint par 8 associations citoyennes. Elle consiste à encourager les pouvoirs publics à faire primer la convivialité sur le trafic au sein des quartiers, dès aujourd’hui.   [suite]

Un plan piéton, soumis à enquête publique au début de l’année 2012, promet de placer la marche à pied au cœur de la politique d’urbanisme. Avec enthousiasme, IEB emboîte le pas.   [suite]

Imaginez-vous un quartier où la dimension internationale des enjeux urbains a détruit de bien nombreuses réalités locales, où les grandes institutions que ce quartier abrite n’arrivent plus à rencontrer les gens qui l’habitent encore. Depuis novembre 2010, un certain nombre de micro-initiatives prennent leurs sources dans le quartier européen, qui ne veut pas oublier qu’il s’appelait Léopold.   [suite]

Le plan logement de la déclaration gouvernementale bruxelloise ne suit pas, 
c’est le NIMBY qui bloque, ce ne sont pas les entreprises
seulement que l’on ne veut pas voir derrière chez soi, mais ce sont les « pauvres »
qui dérangent, souvent immigrés. Une volonté politique doit imposer
une répartition régionale des logements pour tous quel que soit le quartier. Question de solidarité. Les réponses ne suivent pas, les responsables politiques n’innovent plus, c’est du goutte à goutte. L’offre publique est (...)   [suite]

D’emblée, le PRDD s’est annoncé comme un outil d’orientation et d’aide à la planification pour un espace dit « métropolitain ». Ce choix du qualificatif « métropolitain » n’a jamais été interrogé mais au contraire est considéré comme un acquis. Derrière ce choix, n’assiste-t-on pas en réalité à un retrait des politiques publiques laissant le champ libre au marché ? En quoi la gouvernance « métropolitaine » répond-t-elle aux défis qui se posent aujourd’hui à la Région ?   [suite]

Dans le BEM de septembre 2010, nous vous annoncions la méthodologie présumée d’élaboration du futur PRDD. Depuis, celle-ci a été précisée. Voici les grandes lignes de son volet « participatif ».   [suite]

Dès sa création, la Région bruxelloise a voulu élaborer des plans encadrant ses compétences : l’urbanisme et l’aménagement du territoire, le logement, l’économie, l’environnement, la mobilité. Le PRDD sera le troisième. Revenons sur les deux précédents : leur genèse, leur ambition et leurs effets.   [suite]

Depuis l’annonce du processus d’élaboration du Plan Régional de Développement Durable (PRDD), la méthodologie d’élaboration s’est affinée (voir encadré p.7). Deux étapes ont été franchies. la première était celle du diagnostic, elle a débouché sur un document de plus de 300 pages : l’État des lieux. La deuxième a trouvé son terme le 5 décembre 2010. Il s’agissait de réunir en ateliers les « forces vives » de la Région (acteurs publics et para-publics, acteurs privés, membres de la société civile et académique), (...)   [suite]